ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Дороговцева Валентина Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Дороговцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела.
Как следует из содержания заявления, Дороговцев В.А. обращаясь с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывает на допущенные Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации нарушения при рассмотрении его обращения.
Между тем ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни ГПК РФ не предусматривают возможность присуждения компенсации за предполагаемое нарушение права при рассмотрении Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации обращений, в связи с чем заявление Дороговцева В.А. подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Дороговцеву Валентину Александровичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / у^7 В.А. Емышева