ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 Д 11-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 2 » д е к а б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. , изучив надзорную жалобу адвоката Потапова К.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 8 ноября 2011 года,
установил:
указанным определением определено выплатить адвокату Потапову Константину Александровичу путем перечисления из средств федерального бюджета на счет Московской областной коллегии адвокатов 1193 руб. 50 коп.
за оказание юридической помощи в качестве защитника Рябова С.Г. в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам Московского областного су да 31 октября 2011 года и 8 ноября 2011 года.
В надзорной жалобе адвокат Потапов К.А. оспаривает правильность оп ределенного судом размера выплаты процессуальных издержек.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что в суде кассационной инстанции адвокат Потапов К.А.
представлял интересы Рябова С.Г., осужденного по приговору СергиевоПосадского городского суда Московской области от 2 сентября 2011 года по ст.
162 ч. 2 УК РФ.
Мотивируя свое решение об оплате адвокату Потапову К.А. процессуаль ные издержки на сумму 1193 руб.580 коп., судебная коллегия по уголовным де лам Московского областного суда исходила из того, что Рябов С.Г. осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и в соответствии с «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника 2 в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов пред варительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного де ла», утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2007 года № 199/87н на основании постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 625 (в редакции от 28 сентября 2007 года с изменениями от 22 июля 2008 года), размер оплаты труда адвоката за один день участия в уго ловном судопроизводстве составляет 596 руб. 75 коп.
Однако суд, принимая решение о таком размере оплаты труда адвоката, не учел, что согласно п. 2 ч. 3 указанного Порядка размер оплаты труда адвока та за один день участия в качестве защитника по уголовным делам в отношении трех и более обвиняемых (подсудимых) лиц, а также при объеме материалов уголовного дела более трех томов составляет 895 рублей.
По уголовному делу в отношении Рябова С.Г., объем которого составил 4 тома, осуждены также Глазков Е.А. и Бакадуев А.С.
При таких данных доводы адвоката Потапова К.А. заслуживают внима ния и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре определения судеб ной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 8 ноября 2011 года 2. Передать надзорную жалобу адвоката Потапова К.А. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ш (\/ / \ В.П. Степалин