Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №9-011-64 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 д е к а б р я 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С, судей Семёнова Н.В. и Бондаренко О.М.

при секретаре Собчук Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Закрепина СБ., адвоката Караваевой Е.А. на приговор Нижегородского областного суда от 20 октября года, по которому ЗАКРЕПИМ Сергей Борисович, 13 декабря 1968 года рождения, уроженец д. Борисовка Борского района Горьковской области, ранее судимый 27.04.2000 года (с учетом внесенных изменений) по ч.З ст. 162, п.п.«а, г» ч.2 ст. 163, ч.2 ст.325 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден 26.12.2005 года условно-досрочно на 3 года, 6 месяцев и 26 дней по постановлению от 20.12.2005 года, осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) - на 10 лет без штрафа с ограничением свободы на 1 год, по п.

«а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение на территории базы «Заготкооппром» 29.12.2008 года) - на 8 лет без штрафа, по п. «а» чА ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение на Бундина Д.В.

20.01.2009 года) - на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение 26.01.2009 года на территории овощной базы № 4) - на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) (нападение на Капустина В.Н. и Боченеву Д.В. 18.07.2009 года) - на 8 лет 2 без штрафа, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (нападение на Палютина АС. и Лагутина О.В. 10.02.2010 года) - на 8 лет без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, по ч.З ст.223 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (изготовление огнестрельного оружия - обреза двуствольного ружья в мае 2010 года) - на 5 лет, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Семенову Е.Ю.) на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Ванькову Т.А.) - на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на работников пункта приемки лома цветного металла ООО «Энергетика») - на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Шеховцова М.В.) - на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Артемьеву Ю.Н.) - на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, по ч.З ст.222 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (оборот огнестрельного оружия - обреза двуствольного ружья, изготовленного из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели Б, № 19436) - на 5 лет, по ч.З ст.222 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (оборот огнестрельного оружия - обреза двуствольного ружья, изготовленного из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели Б) - на 5 лет, по ч.З ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) (оборот огнестрельного оружия - изготовленного самодельным способом револьвера из сигнального револьвера Наган-С № Р0193П и боеприпасов -патронов к нему) на 5 лет, по ч.З ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года) (оборот огнестрельного оружия - изготовленного самодельным способом револьвера из сигнального револьвера НАГАН-С «БЛЕФ» № 11461П) - на 5 лет, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (нападение на Пушкину Н.Л. 4.07.2010 года) - на 7 лет, без штрафа с ограничением свободы на 6 месяцев, по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года) (изготовление весной 2008 года огнестрельного оружия самодельным способом револьвера из сигнального револьвера НАГАН-С «БЛЕФ» № 11461П) - на 2 года, по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (изготовление весной 2008 года огнестрельного оружия - самодельным способом револьвера из сигнального револьвера Наган-С № Р0193П) - на 2 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Закрепину С Б . после отбытия основного наказания на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения, предусмотренные ст.53 УК РФ.

4 Суд, убедившись, что Закрепиным СБ. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.317.1 - 317.6 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного следствия.

В кассационных жалобах:

осужденный Закрепин СБ. просит снизить назначенное ему наказание, считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел его раскаяние в содеянном, признание вины, изобличение других соучастников, его семейное положение, назначил чрезмерно суровое наказание;

адвокат Караваева Е.А. в защиту осужденного просит снизить назначенное осужденному наказание, считает приговор чрезмерно суровым, указывает, что Закрепин вину признал полностью, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, заключил досудебное соглашение, условия которого выполнил, изобличил других соучастников, имеет несовершеннолетнего ребенка и мать инвалида.

В возражениях на кассационные жалобы государственный Михеев А.А. просит оставить приговор без изменения.

обвинитель Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, созданная Закрепиным СБ.

устойчивую группу, была вооружена оружием, изготовленным самодельным способом, которое члены группы использовали при совершении разбойных нападений.

Закрепин СБ. осужден за совершение 4 разбойных нападений с применением огнестрельного оружия.

Помимо квалификации его действий п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ по каждому преступлению, суд также квалифицировал его действия по ч.З ст.222 УК РФ как незаконные передача, хранение, ношение, перевозка огнестрельного оружия в составе организованной группы, осудив его за 4 преступления, предусмотренных этой статьей.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах, когда оружие использовалось членами вооруженной организованной группы, созданной в целях вооруженных нападения на граждан и организации, действия Закрепина С Б . связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, должны быть квалифицированы по одной ст.222 ч.З УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года), При назначении осужденному наказания, суд, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, характер, роль и степень его участия в совершении преступлений, в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание, на которые ссылаются в жалобах осужденный и его адвокат, наличие отягчающего обстоятельства, 5 возраст и состояние здоровья Закрепина СБ., состояние здоровья его матери Закрепиной В.И., назначил наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым.

Вместе с тем, с учетом вносимых в приговор изменений Судебная коллегия считает необходимым снизить наказание, назначенное Закрепину СБ.

по совокупности преступлений.

РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК Судебная коллегия

определила:

Приговор Нижегородского областного суда от 20 октября 2011 года в отношении ЗАКРЕПИНА Сергея Борисовича изменить, его действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, квалифицированные по ч.З ст.223 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ ч.З ст.222 УК РФ ч.З ст.222 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) квалифицировать по одной ст.222 ч.З УК РФ (в той же редакции),по которой назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года), п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение на территории базы «Заготкооппром» 29.12.2008 года), п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение на Бундина Д.В. 20.01.2009 года), п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) (нападение 26.01.2009 года на территории овощной базы № 4), п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) (нападение на Капустина В.Н. и Боченеву Д.В. 18.07.2009 года) - на 8 лет без штрафа, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (нападение на Палютина А.С и Лагутина О.В. 10.02.2010 года), ч.З ст.223 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (изготовление огнестрельного оружия обреза двуствольного ружья в мае 2010 года), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Семенову Е.Ю.), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст.!62 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Ванькову Т.А.), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на работников пункта приемки лома цветного металла ООО «Энергетика»), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Шеховцова М.В.), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (приготовление к нападению на Артемьеву Ю.Н.), ч.З ст.222 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года), ч.З ст.!62 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) (нападение на Пушкину Н.Л. 4.07.2010 года), ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года) (изготовление весной 2008 года огнестрельного оружия - самодельным способом револьвера из сигнального револьвера НАГАН-С «БЛЕФ» № 11461П), ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) (изготовление весной 2008 года огнестрельного оружия самодельным способом револьвера из сигнального револьвера Наган-С № 6 Р0193П) путем частичного сложения наказаний назначить 10 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Закрепина СБ., адвоката Караваевой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи I» Л "Ч/ ьу

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru