ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-011-120 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 д е к а б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Коваля В.С.
судей Бондаренко О.М. и Ситникова Ю.В.
при секретаре Собчук Н.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Соколова А.П. на постановление Челябинского областного суда от 19 сентября 2011 года, которым Ишбулатову Радику Сибагатуловичу и Соколову Алексею Петровичу установлено три дня для завершения ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление Соколова А.П. и адвоката Орловой М.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филимоновой С Р . об отсутствии оснований для отмены постановления, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе Соколов просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, а также предоставить необходимое время для ознакомления с материалами уголовного дела. Считает, что отсутствовала необходимость ограничивать его во времени ознакомления с материалами уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 12 части 4 статьи 47, 259 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации осуждённый вправе знакомиться с документами и материалами, 2 непосредственно затрагивающими его права и свободы, в том числе содержащимися в материалах уголовного дела.
Ходатайство Соколова об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания удовлетворено с установлением времени ознакомления.
Такое решение обусловлено следующим.
При выполнении ст. 217 УПК РФ Соколов знакомился с материалами дела в течение 11 дней. В судебном заседании ему дополнительно предоставлена возможность знакомиться с материалами дела в течение 10 дней. После вынесения приговора удовлетворено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Соколов в течение 14 дней ознакомился лишь с 4 томами дела, отказался от получения копий протокола судебного заседания, то есть фактически отказался от ознакомления с данным документом.
Постановление судьи об установлении Соколову трёх дней для ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания соответствует положениям ст. 6.1 ч. 1, ст. 47 ч. 4 п. 12, ст. 259 ч. 7 УПК РФ.
Довод о незаконности данного постановления является необоснованным.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Челябинского областного суда от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Соколова А.П.
- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи