ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№345-П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва 8 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Донова С В . о пересмотре постановлений су дьи Иркутского областного суда от 27 августа 2009 года,
установил:
по приговору Иркутского областного суда от 27 августа 2009 года Донов Сергей Викторович, родившийся 1 октября 1985 года в п.Квитке Тайшетского района Иркутской области, несудимый, осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 15 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима.
27 августа 2009 г. судья Иркутского областного суда вынес постановле ние об оплате труда адвоката Чернышева А.А. в сумме 2148 рублей 30 копеек за осуществление защиты Донова С В . в судебном разбирательстве 11 августа 2009 г. и постановление об оплате труда адвоката Борисенко С В . в сумме 5370 рублей 75 копеек за осуществление защиты Донова С В . в судебном разбира тельстве 25, 26 и 27 августа 2009 года.
Указанные суммы как процессуальные издержки постановлено взыскать с осужденного Донова СВ. в доход федерального бюджета Российской Федера ции после вступления приговора в законную силу.
2 В надзорной жалобе осужденный Донов просит отменить вышеуказанные постановления, указывая, что адвокаты Чернышев А.А. и Борисенко С В . лишь «присутствовали» в судебных заседаниях. Кроме того, им был заявлен отказ от услуг адвоката Борисенко СВ.
Оснований для удовлетворения надзорной жалобы по указанным доводам не нахожу.
Как усматривается из материалов дела, в частности из протокола судеб ного заседания, на предварительном слушании, которое состоялось 11 августа 2009 г., Донов СВ. выразил желание, чтобы его интересы защищал адвокат Чернышев А.А.
В судебном разбирательстве по делу, которое было назначено по итогам предварительного слушания и проходило с 25 по 27 августа 2009 г., в качестве защитника Донова СВ. был допущен адвокат Борисенко СВ., против участия которого Донов СВ. не возражал, заявив, что обстоятельств, исключающих его участие в деле, не имеется.
Ходатайств об отказе от услуг названного защитника Донов С В . в судеб ном заседании, в том числе при обсуждении вопроса о взыскании процессуаль ных издержек, связанных с оплатой труда адвоката участвовавшего в деле по назначению, не заявлял. Кроме того, Донов СВ. сообщил, что сам он услуги защитника не оплачивал.
При таких обстоятельствах председательствующий по делу судья, разре шив заявления адвокатов Чернышева А.А. и Борисенко С В . от 11 августа 2009 г. и от 27 августа 2009 г., соответственно, об оплате их труда, обоснованно по становил взыскать с осужденного Донова С В . процессуальные издержки, свя занные с выплатой адвокатам указанных денежных сумм в связи с их участием в деле по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Донова С В . о пересмотре постановлений судьи Иркутского областного суда от 27 августа 2009 г. о взыскании с него в доход федерального бюджета Российской Федера ции процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Черныше ва А.А. и Борисенко С В .
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ /V у^^^ Ц.
Н.Л. Хлебников