Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 д е к а б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Иванова Вячеслава Герасимовича, Мезенцевой Ольги Даниловны, Иваницкого Василия Степановича, Дмитриевой Лидии Георгиевны, Храменкова Владимира Васильевича, Горбаня Владимира Игнатовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Иванов Вячеслав Герасимович и другие обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором ставят вопрос о присуждении им компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Нахожу, что заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 6 ст. 244 ГПК РФ, поскольку оно подано лицами, не имеющими право на его подачу.

Как следует из содержания заявления, требование связано с несогласием заявителей с процессуальными решениями, действиями (бездействием) судей (судов), проверка которых не может быть проведена судом первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрено их судебное обжалование иначе, как по правилам, установленным главами 39-41 ГПК РФ.

По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок установлена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела.

Поскольку ни названный Федеральный закон, ни гл. 22 ГПК РФ не предусматривают возможность присуждения компенсации за нарушение права 2 на судопроизводство в разумный срок в иных случаях, настоящее заявление подлежит возвращению как поданное лицами, не имеющими право на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ,

определил:

Иванову Вячеславу Герасимовичу, Мезенцевой Ольге Даниловне, Иваницкому Василию Степановичу, Дмитриевой Лидии Георгиевне, Храменкову Владимиру Васильевичу, Горбаню Владимиру Игнатовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации />^А*) / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru