ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2115
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Дагдалениди Марии Викторовны об оспаривании (в части) пункта 80 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. №1012н,
установил:
Дагдалениди М.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать пункт 80 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 23 декабря 2009 г. №1012н, недействующим в части, ссылаясь на то, что ей отказано в выплате единовременного пособия при рождении ребенка в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в соответствующие органы за указанной выплатой. Полагает, что ограничение возможности восстановления шестимесячного срока для обращения за назначением пособия по рождению ребенка нарушает ее права и права ее ребенка на уважение материнства и детства и их государственную защиту и поддержку.
Заявление следует возвратить на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
2 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); в случаях, предусмотренных законом, организация или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (часть 1 статьи 46); к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый статьи 132).
При проверке поступивших документов установлено, что заявление об оспаривании нормативного правового акта подано от имени Дагдалениди М.В.
и подписано ее представителем Семеновой Н.К.
Однако приложенная к заявлению доверенность не подписана доверителем Дагдалениди М.В. и в ней специально не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Дагдалениди Марии Викторовны об оспаривании (в части) пункта 80 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. №1012н, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Ст/ ^ ^ Т.А. Петрова