Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 11-2111

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Какуева Сергея Юрьевича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

установил:

Какуев СЮ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее ВККС РФ), выразившиеся в отказе рассмотреть его жалобы о привлечении судей Верховного Суда Российской Федерации к дисциплинарной ответственности, просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

В принятии заявления Какуева СЮ. следует отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Какуеву СЮ. определениями судей Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. №ГКПИ08-2251, от 10 марта 2009 г.

№ГКПИ09-386 отказано в принятии заявлений и разъяснено, что порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности определяются Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Заявитель не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», обладающим правом на обращение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

2 Суды также не вправе возлагать на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих решений по данному вопросу.

Заявление Какуева СЮ. содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданным заявлениям, в принятии которых отказано, поскольку они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Какуева Сергея Юрьевича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _^ /С/ ^ ^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru