Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сколкова Дмитрия Владимировича об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Ростовской области о прекращении полномочий судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Бондарева Ю.М.,

установил:

Сколков Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Ростовской области о прекращении полномочий судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Бондарева Ю.М. на основании его заявления об отставке и применить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Сколков Д.В. оспаривает решение квалификационной коллегии судей Ростовской области, вынесенное в отношении другого лица (Бондарева Ю.М.).

Между тем согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лишь лицом, в отношении которого оно принято.

Поскольку в данном случае заявитель таким лицом не является, его заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Ростовской области о прекращении полномочий судьи Новочеркасского 2 городского суда Ростовской области Бондарева Ю.М. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Сколкову Дмитрию Владимировичу в принятии заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Ростовской области о прекращении полномочий судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Бондарева Ю.М. отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~/ /7 /7 В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru