ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2169
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Тихомирова Сергея Николаевича к Верховному Суду Российской Федерации о компенсации морального вреда,
установила:
Тихомиров С.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о компенсации морального вреда, указав, что ему причинены нравственные страдания действиями ответчика при рассмотрении 15 октября 2007 г. его кассационной жалобы, связанные с нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (часть 2).
Вред в рамках указанных выше случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
2 Поскольку предусмотренных законом оснований для возмещения вреда, причиненного действиями суда, в исковом заявлении Тихомирова С.Н. не содержится, постольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
Следует также отметить, что действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках уголовного судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
в принятии искового заявления Тихомирова Сергея Николаевича к Верховному Суду Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^~) ^/^^ Т.А. Петрова