Дело №72-011-80 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего Червоткина А.С.
судей Фроловой Л.Г. и Зыкина В.Я.
при секретаре Никулищиной А.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Блинникова А.В. и заявителя Блинниковой Ю.В. на постановление Забайкальского краевого суда от 1 августа 2011 года, которым разрешен вопрос о конфискации имущества и судьбе вещественных доказательств в отношении Блинникова Анатолия Владимировича, 3 июня 1979 года рождения, уроженца пос. Дарасун Карымского района Читинской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, осужденного Забайкальским краевым судом 28 февраля 2011 года за ряд тяжких и особо тяжких преступлений.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Блинникова А.В., адвоката Чегодайкина А.Н., выступление прокурора Кузнецова СВ., полагавших дело с рассмотрения снять и направить в Забайкальский краевой суд для надлежащей подготовки к кассационному рассмотрению, судебная коллегия, 2
УСТАНОВИЛА:
данное дело назначено к рассмотрению на 15 декабря 2011 года.
Однако рассмотреть его не представилось возможным по следующим основаниям.
Так из материалов дела усматривается, что постановленным судебным решением помимо интересов осужденного Блинникова А.В., затрагиваются интересы его родственников Блинниковой Ю.В., Блинникова А.В., Блинниковой Л.Я., Башакова В.Г., что исходя из смысла закона, правовой позиции Конституционного Суда РФ позволяет им обжаловать это судебное решение. Такая же позиция выражена и в кассационном определении Верховного Суда РФ от 24 мая 2011 года.
Вместе с тем, как видно из дела само судебное решение указанным лицам не вручалось, и не разъяснялось право его обжаловать, а также сроки и порядок обжалования.
Из кассационной жалобы заявителя Блинниковой Ю.В.
усматривается, что отсутствие текста постановления, которое ей не вручалось, препятствует подаче ею мотивированной кассационной жалобы (т. 2 л.д. 56-58).
Помимо этого, из дела усматривается, что осужденным Блинниковым неоднократно подавались ходатайства об ознакомлении с материалами дела, которое составляет 37 томов, а также с записями телефонных переговоров (ссылка на которые имеется в оспариваемом постановлении). При этом, Блинников мотивирует свою просьбу тем, что в материалах дела имеются и другие доказательства по исследуемому вопросу, которые не были приняты судом во внимание.
Однако решение судом по данным ходатайствам не принято, ответа Блинникову не дано, мотивов того, почему Блинникову отказано в удовлетворении данных ходатайствах не приведено. Резолюция судьи на одном из ходатайств «ознакомить с материалами дела, в части касающейся конфискации имущества и судьбы вещественных доказательств», порождает неопределенность в том, с какими материалами секретарю следует ознакомить Блинникова: с материалами дела содержащимися в 37 томах, либо с материалами судебного разбирательства, содержащими копии материалов дела, в части касающейся конфискации имущества и судьбы вещественных доказательств и составляющих два тома.
Между тем, в самом постановлении имеются ссылки на тома и листы дела, содержащиеся в 37 томах. При таких данных утверждения 3 осужденного в жалобах о том, что из предлагаемых ему к изучению копий материалов дела ему не понятно из какого они тома уголовного дела и имеется ли на них ссылка в постановлении подлежащем обжалованию, заслуживают внимания.
По изложенным основаниям дело снимается с рассмотрения и направляется в Забайкальский краевой суд для надлежащей, в кратчайшие сроки подготовки к кассационному рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
уголовное дело в отношении Блинникова Анатолия Владимировича снять с рассмотрения и направить его в Забайкальский краевой суд для надлежащей, в кратчайшие сроки подготовки к кассационному рассмотрению.
Председательствующий Судьи