ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-2178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Виноградова Олега Александровича об оспаривании пунктов 1, 2.2 Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 июля 2002 г. №631,
установила:
Виноградов О.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими пункты 1, 2.2 Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 июля 2002 г. №631.
В соответствии с абзацем 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Заявление Виноградова О.А. подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым 2 судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
Приложенный к заявлению Виноградова О.А. чек-ордер от 5 декабря 2011 г. свидетельствует об уплате государственной пошлины в УФК по Вологодской области.
Документ, подтверждающий уплату государственный пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, в федеральный бюджет Виноградовым О.А. не приложен.
Следует отметить, что банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, следующие: счет № 401 018 108 000 000 100 41, банк - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044 583 001, получатель - УФК по г. Москве (для ИФНС России № 4 по г. Москве), ИНН 770 405 8987, КПП 770 401001, ОКАТО 452 865 52 000, КБК 182 108 030 200 110 001 10, наименование платежа «Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
заявление Виноградова Олега Александровича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 декабря 2011 г. исправить отмеченные в определении недостатки и уплатить государственную пошлину по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, в федеральный бюджет.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление будет считаться неподанным и подлежащим возвращению заявителю.
Возвратить Виноградову Олегу Александровичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 5 декабря 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ ,/ Т.А. Петрова