ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /Гдекабря 2011 г. № На№_ 329П11 Начальнику ФКУ ИК-18 пос. Харп, Приуральский р-н, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629420 от Прошу сообщить Джантемирову Докке Сулумбековичу, осужденному 28 апреля 2004 года Ростовским областным судом по ч.2 ст.209, ч.З ст.205, ст.317, пп. «а, б, д, е, ж, з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.222, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима, что его надзорная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2004 года рассмотрена.
В надзорной жалобе Джантемиров указывает на нарушение его права на защиту судом кассационной инстанции, просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного, с проверкой изложенных в ней доводов по материалам уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Как видно из постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации, в нем даны ответы на доводы предыдущей надзорной жалобы осужденного, аналогичные приведенным в настоящей жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе норм, обеспечивающих право на защиту, влекущих отмену кассационного определения, не установлено.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы Джантемирова отказано обоснованно.
Оснований для отмены постановления и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на " листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации г• егсс € % А.Я. Петроченков