ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-Д11-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « А ^ д е к а б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив над зорную жалобу осужденного Митина А.Н. о пересмотре приговора Оренбург ского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года и кассаци онного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 мая 2011 года,
установил:
по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года, Митин Александр Николаевич, 30 июля 1962 года рождения, уроженец с/з Тоцкий Тоцкого района Оренбургской области, не судимый, осужден по ст. 286 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти и муниципального самоуправления на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Митину наказание в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 мая 2011 года приговор оставлен без из менения.
По приговору суда Митин признан виновным и осужден за то, что явля ясь главой администрации местного самоуправления, превысил свои должност ные полномочия.
2 Преступление совершено в январе-феврале 2008 года в с. Черноречье Оренбургского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложен ных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Митин оспаривает законность и обос нованность состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что выводы суда о его виновности в совершении преступления, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судом неправильно определен размер убытков, причиненных незаконной добычей полезных ископаемых, в связи с чем, он необоснованно привлечен к уголовной ответственности; приговор вы несен незаконным составом суда, а также суд не указал конкретно в чем выра зился вред, причиненный интересам общества и государства.
Изучив надзорную жалобу с поверкой материалов уголовного дела, пола гаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, виновность Митина в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в су дебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Как следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании пока заний свидетеля Крипулевич АС. именно по указанию Митина она лично сле дила за отгрузкой ПГС, которую добывали в карьере на Нижнепавловском бе регу. Она вела учет полезных ископаемых и докладывала Митину о количестве добытого.
В судебном заседании свидетель изменила свои показания.
Однако суд исследовал и надлежащим образом оценил имеющиеся в по казаниях Крипулевич противоречия, и обоснованно признав достоверными ее показания, данные в ходе следствия.
Также судом исследовались и обоснованно были отвергнуты доводы сви детеля о применении в отношении нее в ходе предварительного следствия неза конных методов ведения следствия.
Факт самовольного использования и добычи ПГС подтвердили свидетели Григорьева, Кантонистов, Евдокимов.
Как следует из показаний свидетеля Дубовика, именно Митин, который являлся главой администрации Чернореченского сельского совета, показал ему место, откуда можно добывать ПГС. При этом предложил ему купить данные полезные ископаемые по цене, ниже рыночной. Он согласился и был заключен договор мены, согласно которому Митин поставляет им ПГС в объеме 5 тыс.
мЗ, а завод Митину бетонную продукцию на сумму 700.000 рублей. При этом он, Дубовик, был уверен, что добыча полезных ископаемых производится на землях, принадлежащих Чернореченскому сельскому совету.
3 Аналогичные показания о месте добычи ПГС, указанном именно Митиным, дал свидетель Майборода.
Суд, исследовав показания указанных свидетелей, а также других, до прошенных в судебном заседании свидетелей, иные, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании документы и акты судебных экс пертиз, надлежащим образом оценил их и привел в приговоре мотивы, по кото рым одни доказательства он признал достоверными, а другие отверг.
В судебном заседании исследовались и обоснованно отвергнуты судом доводы осужденного о необоснованном привлечении его к уголовной ответст венности в связи с неправильным исчислением стоимости добытых полезных ископаемых, которая, по мнению заявителя должно исчисляться исходя из на логовой ставки платежей, которую Митин обязан был заплатить государству в случае законной добычи полезных ископаемых.
Указанный расчет причиненного государству ущерба является непра вильным, поскольку, в данном случае, добыча произведена незаконно и в со став убытков входит реальный ущерб, причиненный незаконной добычей, сум ма которого, включает в себя не только налог на добычу полезных ископаемых, но и стоимость самих полезных ископаемых, которые были незаконно добыты, а затем обменены на другое имущество, то есть фактически были утрачены.
При этом из показаний свидетеля Павельевой М.А.- заместителя минист ра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, усматривается, что в случае безлицензионной добычи причиненный ущерб определяется исходя из добычи, который умножается на среднюю ры ночную стоимость добытого и умножается на 5,5% налога на добычу полезных ископаемых.
В соответствии с запросом следственных органов управление по недро пользованию подтвердило данный расчет причиненного ущерба незаконной добычей ПГС, указав сумму 1064,5 рублей.
Данный расчет причиненного ущерба суд признал правильным и осно ванным на требованиях закона.
Необоснованными являются и приведенные в жалобе доводы о вынесе нии приговора незаконным составом.
Как следует из справки председателя Оренбургского районного суда, из 10 судей по штату 4 судьи рассматривают уголовные дела. При этом судья Кольчугина Л. О. не имеет право на рассмотрение данного дела, остальные су дьи не рассматривают дела данной категории, или находятся в отпуске. Один из судей написал заявление об отставке.
4 В связи с этим Председателем Оренбургского областного суда издан при каз, в соответствии с которым, временное исполнение обязанностей судьи Оренбургского областного суда на период с 4 марта 2011 года по 1 апреля 20011 года возложено на Петере ВВ., занимающего должность председателя Саракташского районного суда Оренбургской области.
Последующим приказом от 25 марта 2011 года, то есть до вынесения при говора, полномочия судьи Петере В.В. были продлены председателем Орен бургского областного суда до 29 апреля 2011 г (т. 10 л.д.207).
При таких условиях считать, что приговор в отношении Митина вынесен незаконным составом, оснований не имеется.
Помимо этого, суд, указав в приговоре, что действия Митина, выразив шиеся в незаконной добыче и последующей реализации полезных ископаемых на сумму 1064.500рублей, повлекли за собой существенное нарушение охра няемых законом прав и интересов общества и государства, а также повлекли подрыв авторитета органов власти, не вышел за пределы предъявленного Ми тину обвинения.
При этом суд руководствовался законом, в соответствии с требованиями которого, при оценке существенности вреда необходимо учитывать степень от рицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу органи зации, характер и размер понесенного материального ущерба, и другие обстоя тельства.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав собранные по делу дока зательства и оценив их в совокупности, суд обоснованно признал Митина ви новным в совершении преступления.
Действия Митина квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе осуж денного Митина А.Н. не имеется.
постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Митина А.Н.
о пересмотре приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 мая 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /л/У /// В.С. Коваль