Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 декабря 2011 г.

На ДО­ № Волобуевой Н.А.

ул. Старая Басманная, д. 25, стр. 1, г.Москва, 105076 201-В11-67 СУГ Ваша надзорная жалоба на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2011 г. об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Вашей предыдущей надзорной жалобы на решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 11 мая 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 16 июня 2011 г. в части отказа в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части 86665, связанных с увольнением с военной службы, а также о компенсации морального вреда, рассмотрена в соответствии с ч.З ст.381 ГПК РФ.

Как видно из материалов истребованного дела, доводы о неправильном применении судами норм материального права, получили надлежащую оценку.

Мотивы, по которым Ваши требования признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения в порядке надзора оспариваемых судебных постановлений, не допущено.

Учитывая изложенное, с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации согласен.

Оснований для его отмены и передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

Также отсутствуют основания для внесения представления о пересмотре обжалуемых судебных постановлений в порядке, установленном ст.389 ГПК РФ.

ВВ. Хомчик