ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 211-В11-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции г. Москва 13 декабря 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., изучив истребованное по надзорной жалобе Масинёва Константина Леонидовича гражданское дело об оспаривании действий командующего войсками и силами на северо-востоке и командира войсковой части 10103, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением из списков личного состава без предоставления жилого помещения в избранном месте жительства,
установил:
приказом командующего войсками и силами на северо-востоке от 20 октября 2010 г.
№ 040-ПМ Масинёв уволен с военной службы по достижении предельного возраста и согласно приказу командира войсковой части 10103 от 30 марта 2011 г. № 59 ис ключён из списков личного состава с 19 апреля 2011 г.
Заявитель, полагая, что указанные действия командования являются незакон ными, обратился в суд заявлением, в котором, просил отменить указанные приказы, восстановить на военной службе в прежней должности до обеспечения жилым по мещением по установленным нормам в избранном постоянном месте жительства.
Решением 35 гарнизонного военного суда от 5 мая 2011 г. в удовлетворении заявления Масинёва отказано.
Кассационным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 27 июня 2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассаци онная жалоба заявителя - без удовлетворения.
Определением судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 12 августа 2011 г. в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном засе дании суда надзорной инстанции также отказано.
2 В надзорной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Рос сийской Федерации, Масинёв просит состоявшиеся по делу судебные постановле ния отменить, поскольку судами допущены существенные нарушения норм матери ального права, и принять новое решение об удовлетворении его требований.
В обоснование жалобы, ссылаясь на ст. 51 Жилищного кодекса РФ, ст. 15 и п.1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», решение Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 17 мая 2006 г. № 360-р «О приня тии нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения на территории ПетропавловскКамчатского городского округа», заявитель утверждает, что до предоставления жи лого помещения по избранному месту жительства он не может быть уволен с воен ной службы, поскольку по последнему месту службы жильём по установленным нормам не обеспечен.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, сво бод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интере сов.
Изучив материалы гражданского дела и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
В судебном заседании установлено, что заявитель и члены его семьи (жена и две дочери) проживают в служебной квартире общей площадью 51,7 кв.м. и при этом состоят в уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федера ции на учёте граждан, нуждающихся в получении жилья по избранному месту жи тельства в г. Армавире Краснодарского края.
С учётом этого, а также принимая во внимание, что Масинёв не ставил вопрос о признании его нуждающимся в получении жилого помещения по последнему пе ред увольнением месту военной службы по мотиву обеспеченности таковым не по установленным нормам, выводы судов об отказе в удовлетворении его требований следует признать обоснованными.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 и ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче надзорной жалобы Масинёва Константина Леонидовича на решение 35 гарнизонного военного суда от 5 мая 2011 г. и кассационное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27 июня 2011 г., принятые по его заявлению, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л/3/}/^/ ^^ССоЫ^Са^гУ^ / ^ ^ * ^ ^~? А С . Шалякин