ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ИК-24 П О С дзанка, Тавдинский район Свердловская область, 623960 //декабря 2011 г. № 45-Л11-29 На№ от Прошу сообщить Комилову Зохиржону Абдуманоновичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 февраля 2006 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, рассмотрена.
В жалобе Комилов ЗА. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, указывая, что умысла на незаконный сбыт наркотического средства у него не было. Считает, что суд неправомерно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении им сотрудникам правоохранительных органов информации о местонахождении остальной части наркотического средства.
Просит снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Изложенные в нем выводы о законности и обоснованности состоявшихся судебных решений являются правильными.
Вывод суда о доказанности вины Комилова ЗА. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана объективная оценка.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ квалифицированы правильно.
2 Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения в порядке надзора не имеется.
Действия Комилова по предоставлению сотрудникам УФСКН информации, касающейся наркотического средства в размере 10266 грамм, обнаруженного и изъятого по адресу: ул. Посадская, 38-11, не могут быть признаны активным способствованием раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов по месту жительства Комилова по адресу: ул.
Азина, 26-20. Действия по предоставлению сотрудникам УФСКН указанной информации судом признаны добровольной выдачей и Комилов не осужден за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства в размере 10266 гр.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам жалобы Комилова ЗА. не имеется.
Приложение: на 7-ми листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ' У '- А.Я. Петроченков