Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №75-011-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «7» д е к а б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В. А.
судей Мещерякова Д.А., Кондратова П.Е.
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сидорова И.А. на постановление судьи Верховного Суда Республики Карелия от 3 октября 2011 года, по которому постановлено произвести оплату труда адвоката Величко СИ. из средств федерального бюджета в размере 1969 рублей 28 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённого Сидорова И.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей, что постановление судьи вынесено с соблюдением требований закона и оснований к его отмене не имеется, судебная коллегия
установила:
В судебном заседании защиту подсудимого Сидорова И.А. осуществлял адвокат Коллегии адвокатов «Талион» Величко СИ., которым было подано заявление с просьбой об оплате его труда и постановлением судьи от 3 октября 2011 года просьба адвоката была удовлетворена, постановлено произвести оплату труда адвоката из средств федерального бюджета в размере 1969 рублей 28 коп., при этом Сидоров И.А. от возмещения процессуальных издержек в этой сумме был освобожден.
2 В кассационной жалобе осужденный Сидоров И.А. указывает, что не согласен с постановлением судьи, так как считает, что денежные средства в сумме 1969 рублей 28 коп. за услуги адвоката Величко СИ. взысканы незаконно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Назначенный судом адвокат Величко СИ. осуществлял защиту подсудимого Сидорова И.А. в судебном заседании и в полном соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50 УПК РФ суд расходы на оплату его труда компенсировал за счёт средств федерального бюджета в установленных для этих целей размерах. Каких-либо оснований считать, что взыскание средств из федерального бюджета произведено незаконно не имеется, и при таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Карелия от 3 октября 2011 года об оплате труда адвоката Величко СИ. из средств федерального бюджета в размере 1969 рублей 28 коп. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Валюшкин Судьи Д.А. Мещеряков П.Е. Кондратов ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Фе //» /^ 2011г.