ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2109
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Салтысова Дмитрия Владиславовича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
Салтысов Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он направил в Генеральную прокуратуру Российской Федерации сообщение о преступлении, однако ответ по нему до настоящего времени им не получен.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.
Решение вопроса о законности действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации связано с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, и рассмотрение указанных требований производится в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном УПК РФ, поэтому заявление Салтысов Д.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Салтысову Дмитрию Владиславовичу в принятии об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // /А .
_ г// коллегию В.А. Емышева