Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВКГПИ 11- 7 V г. Москва «21» сентября 2011г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, ознакомив­ шись с заявлением, поданным майором запаса Сенецким А.Б. о признании не­ действующим пункта 4 Инструкции о назначении и выплате офицерам, прохо­ дящим военную службу в объединениях, соединениях и воинских частях Воору­ женных Сил Российской Федерации, дополнительных выплат в 2010 году, ут­ вержденной приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2009 года № 400-А, в той мере, в которой воинские части, офицеры которых подлежат включению в проект приказа Министра обороны РФ о назначении дополнительных выплат, определяются главнокомандующими видами Вооруженных Сил, командующими родами войск Вооруженных Сил, начальниками главных и центральных управ­ лений Министерства обороны,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным выше требованием, ссылаясь на то, что обжалуемые положения указанной Инст­ рукции не соответствуют п.9 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку назначение дополнительных вы­ плат, а, следовательно, и определение воинских частей, офицерам которых на­ значаются дополнительные выплаты, по мнению Сенецкого, относится к исклю­ чительной компетенции Министра обороны РФ, а не главнокомандующим вида­ ми Вооруженных Сил, командующим родами войск, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны.

Нахожу, что в принятии к рассмотрению данного заявления надлежит отка­ зать по следующим основаниям.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 92 «О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Фе- 2 дерации от 17 декабря 2009 года № 400-А» оспариваемый пункт 4 указанной Ин­ струкции признан утратившим силу с 13 апреля 2010 года.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 постановления Пленума «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых ак­ тов полностью или в части» от 29 ноября 2007 г. № 48 разъяснил, что в случае, если в заявлении оспаривается недействующий нормативный правовой акт или его часть (в том числе акт, не вступивший в силу, отменённый органом или должностным лицом, его издавшими, утративший силу в связи с ограничением его действия временными рамками, указанными в самом акте, а также формаль­ но не отмененный, но фактически не действующий в силу издания более поздне­ го акта), то судья отказывает в принятии заявления в соответствии с п. 1ч. 1 ст.

134 ГПК РФ, поскольку такой акт или его часть не порождает правовых послед­ ствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых за­ коном прав и свобод заявителя и других лиц.

Заявитель вправе оспорить в суде в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, решения, действия (бездействие), основанные на таком нормативном право­ вом акте, либо обратиться в суд в порядке искового производства за защитой субъективного права или за освобождением от юридической обязанности, поста­ вив вопрос о неприменении при разрешении спора данного нормативного право­ вого акта или его части.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления, поданного майором запаса Сенецким Алексеем Бо­ рисовичем о признании незаконным и недействующим пункта 4 Инструкции о назначении и выплате офицерам, проходящим военную службу в объединениях, соединениях и воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации до­ полнительных выплат в 2010 году, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2009 года № 400-А, в той мере, в которой воинские части, офицеры которых подлежат включению в проект приказа Министра обороны Российской Федерации о назначении дополнительных выплат, определяются главнокомандующими видами Вооруженных Сил, командующими родами войск Вооруженных Сил, начальниками главных и центральных управлений Мини­ стерства обороны, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную колле­ гию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации л ^&№/СССе^ АС. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru