Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1668

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с кассационной жалобой ЗАО «Импульс», ООО «Форес», ООО «РоутЛэнд» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2011 г. по гражданскому делу по их заявлению о признании частично недействующими Положения о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения; Положения о распределении и выплате авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г.

№829,

установил:

ЗАО «Импульс», ООО «Форес», ООО «РоутЛэнд» направили на решение суда от 16 ноября 2011 г. кассационную жалобу, представив квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку госпошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается организациями в размере 4000 руб.

Поэтому в данном случае размер подлежащей уплате госпошлины составит 2000 руб.

2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 341 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ЗАО «Импульс», ООО «Форес», ООО «РоутЛэнд» оставить без движения, предложив им в срок до 27 декабря 2011 г. исправить отмеченные в определении недостатки.

В случае невыполнения указанных требований в установленный срок кассационную жалобу возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru