ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2065
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Гусевой Ольги Васильевны о признании частично недействующим абзаца 2 раздела 2 и абзаца 5 этого же раздела Разъяснений «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г. № 2ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20 мая 1998 г. № 160 (далее - Разъяснения)
установил:
Гусева О.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 данного Кодекса.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 131, ст. 251, 253 ГПК РФ, в заявлении об оспаривании нормативного правового акта должно быть указано, какие права и свободы гражданина нарушаются оспариваемым нормативным правовым актом или его частью, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов и его требования. Проверка законности нормативного правового акта может быть осуществлена на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.
В связи с чем заявителю необходимо уточнить заявленные им требования и указать, какие его права и свободы нарушаются оспариваемыми положениями Разъяснения и в чем заключается это нарушение, каким положениям федеральных законов или иных нормативных правовых актов, 2 имеющих большую юридическую силу, противоречат оспариваемые положения, и в чем заключается это противоречие.
К заявлению также необходимо приложить документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Гусевой Ольги Васильевны оставить без движения, предложив заявителю в срок до 27 декабря 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
/? Судья Верховного Суда Российской Федерации ///у '/у7 я ;
У / В.А. Емышева