ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д11-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «02» декабря 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Жирнова Д.В. о пересмотре постановления Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2010 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2000 года Жирнов Дмитрий Владимирович, 27 февраля 1975 года рождения, ранее судимый 30 сентября 1999 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка, осужден, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2001 года, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 17 февраля 2010 года приговор от 18 декабря 2000 года в отношении Жирнова Д.В. приведен в соответствие с действующим законодательством: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Жирнов Д.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения, указывая, что при приведении приговора от 18 декабря 2000 года судом не в полной мере были выполнены требования ст. 10 УК РФ; считает, что в его 2 действиях отсутствует рецидив преступлений. Также просит смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Жирнова Д.В. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Из приговора от 18 декабря 2000 года усматривается, что при назначении Жирнову Д.В. наказания суд учел, что преступление осужденным было совершено при рецидиве, поскольку ранее Жирнов Д.В. был судим 30 сентября 1999 года по ч.1 ст.213 УК РФ (относящейся, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.
Между тем, согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются, таким образом, следует рассмотреть вопрос об исключении из приговора указания о наличии в действиях осужденного Жирнова Д.В. рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Жирнова Д.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Жирнова Д.В. о пересмотре постановления Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2010 года, которым приговор в отношении осужденного Жирнова Дмитрия Владимировича приведен в соответствие с действующим законодательством.
Передать надзорную жалобу осужденного Жирнова Д.В. вместе с материалом на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^9 у &&&г^^^х<^^ _ , З.Ф.Галиуллин