ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-011-94 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 о к т я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зеленина СР., судей Фетисова СМ. и Глазуновой Л.И.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Данеляна Ашота Фридоновича на постановление Иркутского областного суда от 15 апреля 2011г. об установлении ему срока ознакомления с материалами уголовного дела,
установила:
постановлением от 15 апреля 2011 года осуждённому Данеляну А.Ф.
установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела 8 рабочих дней, начиная с 19 апреля 2011г.
Не соглашаясь с постановлением и считая незаконным, осуждённый Данелян просит его отменить. Он ссылается на то, что для ознакомления ему предоставлено мало времени. Оценка его действий, как затягивание ознакомления с материалами дела, является необоснованной, ограничивающей его права, сделанной без учёта большого объёма материалов дела, одновременного ознакомления и с протоколом судебного заседания, его возможности ознакомления в условиях содержания под стражей, в том числе и в карцере.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения Судебная коллегия не находит.
Как следует из материалов уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Данелян А.Ф. был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме. В томах с 66 по 68 находятся протоколы выполнения с обвиняемыми требований ст.217 УПК РФ, в томах с 69 по 73 обвинительное заключение, копия которого осуждённому вручена.
В период рассмотрения дела в суде Данеляну неоднократно предоставлялась возможность дополнительного ознакомления с истребованными им материалами уголовного дела: в июле 2009г. - он ознакомился с 13 томами уголовного д :ла; в октябре 2009г. - с 2 томами, в марте 2010г. - с 23 томами уголовного ддла.
В судебном следствии все материалы исследовались с его участием.
Копии приговора и протокола судебного заседания осуждённому вручены.
По его заявлению Данелян знакомился с материалами уголовного дела с 24.03.2011г. по 13.04.2011г. - в течение 13 рабочих дней ознакомился с 12 томами уголовного дела.
Материалы уголовного дела в томах 52 (в полном объеме), 53 (с листа 1 по 175 включительно), 41 (с листа 1 по 25, с листа 74 по 259), 42 (с листа 1 по 169, с листа 207 по 250), 43 (в полном объеме), 44 (в полном объеме), 45 (с листа 1 по 42, с листа 64 по 250), 46 (с листа 1 по 83, с листа 110 по 118 в части осмотра детализации соединений абонентов «БВК», с листа 127 по 246), 47 (с листа 155 по 253), 48 (с листа 1 по 4, с листа 20 по 79, с листа 92 по 224), 49 (с листа 1 по 8- только в части осмотра детализации соединений абонентов «Теле-2», с листа 62 по 167), 50 (с листа 235 по 251 в части осмотра детализации соединений абонентов «БВК» и «Теле-2»), 51 (с листа 1 по 139, с листа 144 по 157, с листа 179 по 241), т.40, л.д. 160-250, 49 (с листа 197 по 248), 50 (с листа 1 по 45, с листа 78 по 203), 40 (с листа 160 по 250) в ходе судебного следствия признаны не подлежащими использованию в процессе доказывания.
С учётом указанных обстоятельств следует признать, что суд установил Данеляну разумное и обоснованное время для повторного ознакомления с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление Иркутского областного суда от 15 апреля 2011г. в отношении осуждённого Данеляна Ашота Фридоновича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^гу ^ ^ 1^ш " V)