ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2099
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Пащенко Владимира Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации,
установил:
Пащенко В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, связанные с рассмотрением его жалобы.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в районный суд по месту своего нахождения или по месту нахождения органа (должностного лица), действия (бездействие) которого он оспаривает, в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. ! ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Пащенко Владимира Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениеЯ^дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков