Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2054

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 н о я б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Гаджинова Артура Алибековича об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установил:

Гаджинов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылаясь на то, что на имя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания подал жалобу о проведении проверки законности действий помощника судьи указанного суда, отказавшей принять его заявление, с вытекающими дисциплинарными последствиями, на которую получил ответ заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в форме письма. Просит вынести решение по жалобе, признать незаконными действия (бездействие) и ответ заместителя председателя суда.

Заявление не может быть принято Верховным Судом Российской Федерации для рассмотрения в качестве суда первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания заявления и прилагаемых документов усматривается, что помощник судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Абаева Л.А. отказалась принять заявление Гаджинова А.А. в связи с отсутствием в производстве суда указанного гражданского дела, о чем ему было сообщено также в письме заместителя председателя этого суда.

Оспариваемые действия (бездействие) и ответ заместителя председателя суда 2 какие-либо права заявителя не нарушают и не лишают его права на судебную защиту.

Требования Гаджинова А.А. сводятся к привлечению к дисциплинарной ответственности помощника судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

Рассмотрение дел, связанных с применением к государственным служащим мер дисциплинарной и иной ответственности в порядке гражданского судопроизводства, не относится к компетенции судов общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Гаджинова Артура Алибековича об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания отказать.

Возвратить Гаджинову Артуру Алибековичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 17 ноября 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru