ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-Д11-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 7 декабря 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Скрипника А.В. о пересмотре приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 1 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2009 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 25 мая 2010 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 1 июля 2009 года СКРИПНИК Александр Викторович, родившийся 14 мая 1979 года в п. Депутатский Республики Саха (Якутия), судимый:
- 20 декабря 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 30 октября 2007 года, по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2004 года условнодосрочно на 6 месяцев 6 дней;
- 16 февраля 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 1 апреля 2008 года, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 114, ч.З ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 3 мая 2006 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 1 ноября 2006 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 5 июня 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца, 2 осужден по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 ноября 2006 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 25 мая 2010 года приговор и кассационное определение изменены: из вводной части приговора и кассационного определения исключено указание на погашенную судимость по приговору от 20 января 2000 года; снижено назначенное Скрипнику по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Скрипник признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 26 февраля 2009 года в г. Минусинске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Скрипник, не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации его действий, просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Скрипника в совершении указанного преступления установлена в ходе судебного разбирательства в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Приговор основан на доказательствах, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и постановлен в соответствии с требованиями закона.
Действиям Скрипника дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
3 Поскольку указанное преступление Скрипник совершил в период условно досрочного освобождения от наказания по приговору от 1 ноября 2006 года, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Президиум Красноярского краевого суда внес в приговор и кассационное определение все необходимые изменения, при этом снизил наказание, назначенное Скрипнику по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Скрипника Александра Викторовича о пересмотре приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 1 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2009 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 25 мая 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /~Л /1 ,/ / В .Я. Зыкин