ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2052
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 н о я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчее в Н.К., изучив заявление Гонина Алексея Александровича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,
установил:
Гонин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее - ВККС РФ), выразившихся в отказе рассмотреть его обращения о привлечении судьи Верховного Суда Российской Федерации к дисциплинарной ответственности.
Ссылается на то, что ВККС РФ проигнорировала его обращения, не приняла соответствующего решения, просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения В принятии заявлений следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Гонин А.А., оспаривая действия (бездействия) ВККС РФ, фактически ставит вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации и принятии решения о привлечении его к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные при рассмотрении конкретного уголовного дела.
Действующим законодательством суду не предоставлены полномочия по обязанию квалификационной коллегии судей или органа судейского сообщества принять соответствующее решение по вопросу о привлечении 2 судьи к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия.
Порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности определяются Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Заявитель не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», обладающим правом на обращение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
Суды также не вправе возлагать на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих решений по данному вопросу.
Проверка законности действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства и не подлежит принятию к рассмотрению в качестве суда первой инстанции судами общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Гонина Алексея Александровича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
//' Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 0 ^ . ^У ^ 1 ///С -^ / Н.К. Толчеев