Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2039

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 5 н о я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Донец Татьяны Анатольевны об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности,

установил:

Донец Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившихся в отказе исполнять свои обязанности по защите законных интересов своего ведомства и лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением. Просит обязать Роспатент восстановить действие указанного патента № 2351920, опубликовать в официальном бюллетене сообщение о недостоверности ранее опубликованных сведений о патенте.

Данное заявление не может быть принято к производству. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2011 г.

№ ГКПИ11-1857 Донец Т.А. было отказано в принятии аналогичного заявления. Разъяснено право обжалования этого определения.

Частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное заявление Донец Т.А. по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, в принятии которого отказано по тому основанию, что имеются вступившие в законную силу судебные постановления по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

2 Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Донец Татьяны Анатольевны об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности отказать.

Возвратить Донец Татьяне Анатольевне уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 6 октября 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

- .-V Судья Верховного Суда Российской Федерации <• % > / , / /V ^ ^ '* / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru