ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-Г11-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 д е к а б р я 2 0 1 1 г.
Судебная к о л л е г и я по а д м и н и с т р а т и в н ы м делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Хаменкова В.Б.
Еременко Т.И. и Борисовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлениям Хромова Андрея Анатольевича и Патлусова Дмитрия Геннадьевича о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии по Люберецкому одномандатному избирательному округу № 10 от 28 октября 2011 года № 41/10 о регистрации кандидата в депутаты Московской областной Думы по Люберецкому одномандатному избирательному округу № 10 Милосердова П.К. по кассационной жалобе Патлусова Д.Г. на решение Московского областного суда от 24 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Еременко Т.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Московской областной Думы от 2 сентября 2011 года № 1/166-П выборы депутатов Московской областной Думы назначены на 4 декабря 2011 года.
2 Зарегистрированный кандидат в депутаты Московской областной Думы по Люберецкому одномандатному округу № 10 Хромов А. А. и зарегистрированный кандидат в депутаты Московской области по одномандатному избирательному округу № 10 Патлусов Д.Г. обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по Люберецкому одномандатному избирательному округу № 10 от 28 октября 2011 года № 41/10 «О регистрации кандидата в депутаты Московской областной Думы по Люберецкому одномандатному округу № 10 Милосердова П.К.».
Решением Московского областного суда от 24 ноября 2011 года заявленные Хромовым А.А. и Патлусовым Д.Г. требования удовлетворены.
Решение окружной избирательной комиссии по Люберецкому одномандатному округу № 10 от 28 октября 2011 года № 41/10 о регистрации кандидата в депутаты Московской областной Думы по Люберецкому одномандатному округу № 10 Милосердова П.К. признано судом незаконным.
Не согласившись с мотивами, изложенными судом в судебном постановлении, Патлусов Д.Г. подал кассационную жалобу, в которой просит об отмене решения суда в мотивировочной части.
До начала рассмотрения дела от Патлусова Д.Г. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что отзыв кассационной жалобы надлежит принять и кассационное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от кассационной жалобы Патлусова Д.Г. на решение Московского областного суда от 24 ноября 2011 года. Кассационное производство прекратить.
Председательствующий Судьи V ж/