ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1294
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ядренцевой Оксаны Павловны о восстановлении срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2010 г. и определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г.,
установил:
Ядренцева О.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене судебных постановлений.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2010 г. ей отказано в принятии указанного заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г.
названное определение судьи оставлено без изменения.
Ядренцева О.П. просит восстановить срок обжалования в порядке надзора указанных судебных постановлений, ссылаясь на то, что пропущен он по уважительным причинам.
В силу частей 1, 4 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
2 Как следует из содержания заявления и представленных документов, Ядренцевой О.П.
не представлено доказательств подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока на подачу надзорной жалобы.
Ссылка заявителя на принятие судом искового заявления налогового органа после установленного законом срока, а также приведение нормативноправовых актов в соответствие с нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу, не свидетельствует об уважительности пропуска годичного срока обжалования судебных постановлений в порядке надзора.
Учитывая, что каких-либо уважительных причин пропуска Ядренцевой О.П. установленного законом срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2010 г. и определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. не установлено, заявленное ею требование не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,
определил:
отказать Ядренцевой Оксане Павловне в восстановлении срока обжалования в порядке надзора определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2010 г. и определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева