Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 I декабря 2011 г.

На№ 52-Д11-2 Воронковой Н.Н.

ул. Береговая, д. 47, с. Шебалине, Шебалинский район, Республика Алтай, 649220 № «г Сообщаю, что Ваша жалоба на приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 марта 2008 года, по которому Вы осуждены с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай, по п. «в» ч. 2 ст. 160 УК РФ (за совершение трёх преступлений), ч. 3 ст. 160 УК РФ (за совершение пяти преступлений) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2010 года, рассмотрена.

В надзорной жалобе Вы просите указанные выше судебные решения отменить и дело в отношении Вас прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений; утверждаете, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; Ваша вина собранными доказательствами не подтверждается; по делу допущены нарушения норм процессуального права; неверно определена подследственность; предварительное расследование проведено необъективно, поскольку потерпевшим по делу является Министерство внутренних дел, на службе которого состоят потерпевшие, следователи, эксперты; приговор основан на недопустимых доказательствах.

Рассмотрев Вашу надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы суда о Вашей виновности в содеянном, основаны на совокупности доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, в связи с чем Ваши доводы о непричастности к совершению преступлений являются 2 несостоятельными.

Суд обоснованно исходил из того, что, являясь специалистом финансовой части ОВД Шебалинского района Республики Алтай, Вы совершили присвоение вверенного Вам чужого имущества с использованием своего служебного положения.

Юридическая оценка Ваших действий является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности вынесенных в отношении Вас судебных решений, являются правильными.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам Вашей жалобы в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 406 УПК РФ, не имеется.

Приложение: 40 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А 7/ - ''7 / А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru