ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г КПИ11-2064
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 д е к а б р я 201 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Кувшинова Василия Васильевича об оспаривании пункта 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17 декабря 2007 г. № 200,
установил:
Кувшинов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17 декабря 2007 г. № 200.
Заявление надлежит оставить без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в пункте 4 части 2 статьи 131 предусмотрено, что в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя оспариваемым нормативным правовым актом или его частью, и его требования; в части 5 статьи 251 - заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 этого Кодекса.
В заявлении о признании недействующим пункта 2.4 Инструкции Кувшинов ВВ. не указывает, какие конкретно положения (абзац, предложение и т.д.) данного пункта им оспариваются, какие его права, законные интересы они нарушают и в чем заключаются такие нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 136
определил:
заявление Кувшинова Василия Васильевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 26 декабря 2011 г. устранить перечисленные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление будет считаться неподанным и подлежащим возвращению заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ Л /" /7 ^у у^ (/ / / ; /,(/&А-Л -"•"" Н.К. Толчеев