Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2032

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 н о я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Маньковской Раисы Ивановны об оспаривании действий (бездействия) Пенсионного фонда Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социальной защиты Российской Федерации, Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области, Управления социальной защиты населения № 6 г. Реутова, Реутовского управления социальной защиты населения,

установил:

Маньковская Р.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылаясь на то, что ответчики незаконно снизили ее трудовой стаж, лишили званий «Ветеран труда» и «Ветеран Великой Отечественной войны» труженик тыла.

Исковое заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявленным требованием Маньковская Р.И. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским законодательством (месту нахождения одного из ответчиков).

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Маньковской Раисы Ивановны об оспаривании действий (бездействия) Пенсионного фонда Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социальной защиты Российской Федерации, Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области, Управления социальной защиты населения № 6 г. Реутова, Реутовского управления социальной защиты населения возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации -л -/ у //У/^% Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru