ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №>ГКПИ 11-2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 н о я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Чепакова Юрия Васильевича об оспаривании пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции», пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»,
установил:
Чепаков Ю.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1 и пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2. Ссылается на то, что оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, нарушают его право на доступ к правосудию и на рассмотрение уголовного дела тем судом, к которому оно отнесено законом.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства В силу статьи 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом 2 процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Проверка законности разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных его Пленумом, не может быть осуществлена судебными коллегиями, входящих в состав этого высшего судебного органа (статья 10 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»), тем более нижестоящими судами.
Таким образом, основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде Российской Федерации, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Чепакова Юрия Васильевича об оспаривании пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции», пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / I/////1^С1\ "" Н.К. Толчеев