ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1986
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 н о я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Верещагина Владимира Алексеевича об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование,
установил:
Верещагин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Верещагин В.А. просит обязать Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внести изменения в отдельные положения Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в соответствии с постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации.
Между тем исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти и определять содержание издаваемых им актов.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Верещагину Владимиру Алексеевичу в принятии заявления об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /л / / ^ ^ Т.А. Петрова