ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-102
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 30 » н о я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката Карпухина СВ., участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Перми кова Антона Александровича,
установила:
адвокат Карпухин С В . участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 г.
№ 625, а также п. 1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 г., размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве 2 защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 рубля 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебном коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2387 рублей.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кассационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Карпухина Сергея Вениаминовича по оказанию юридической помощи осуждённому Пермякову Антону Александровичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам: Адвокатский кабинет Карпухина Сергея Вениаминовича, ИНН 772447596969, банковский счёт 40802810538180001903, реквизиты банка:
ОАО «Сбербанк России», БИК 044525225, к/с 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского Банка России, ИНН 7707083893, КПП 775003035.
Взыскать с осуждённого Пермякова Антона Александровича в доход государства 2387 рублей в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий Судьи :