ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 н о я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Бояршина Алексея Харлампиевича к Кежемскому районному суду Красноярского края о компенсации морального вреда,
установил:
Бояршин АХ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неправомерность отказа в ознакомлении его с протоколом судебного заседания по уголовному делу. В связи с этим просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель фактически оспаривает действия суда, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Право осужденных на ознакомление с протоколом судебного заседания закреплено в ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а порядок их ознакомления с протоколом урегулирован в ст. 259 данного Кодекса.
Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Возможность признания в порядке гражданского судопроизводства незаконными действий (бездействия) суда по ознакомлению осужденного с протоколом судебного заседания этим Кодексом не предусмотрена.
2 Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности действий суда (судьи), урегулированных нормами УПК РФ, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Бояршина Алексея Харлампиевича к Кежемскому районному суду Красноярского края о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / г>^^^/ ^ / Н.С. Романенков