Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1978

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 н о я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Чугунова В.М. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок,

установил:

Чугунов В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Московским областным судом нарушены сроки рассмотрения его заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.

Как следует из представленного Московским областным судом материала № М-167/11, 10 июня 2011 г. в Московский областной суд от Чугунова В.М. поступило заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании издержек, компенсации морального вреда, определениями судьи от 17 июня 2011 г. заявление в части требования о взыскании издержек и компенсации морального вреда возвращено по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с не подсудностью данному суду, в части требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено по п. 1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, как поданное лицом, не имеющим права на его подачу. 28 июля 2011 г. от 2 Чугунова В.М. поступила частная жалоба, которая определением судьи от 1 августа 2011 г. оставлена без движения. Определением судьи от 8 сентября 2011 г. срок для исправления недостатков частной жалобы продлен до 3 октября 2011 г., и определением судьи от 4 октября 2011 г. частная жалоба возвращена Чугунову В.М. поскольку в установленный срок недостатки указанные в определении судьи им устранены не были.

Таким образом, гражданское дело в суде первой инстанции по заявлению Чугунова В.М. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании издержек, компенсации морального вреда не возбуждалось, и дело с его участием Московским областным судом не рассматривалось.

Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Чугунов В.М. не обладает правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1ч. I ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Чугунову В.М. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации %/^ /^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru