ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-011-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 о к т я б р я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Глазуновой Л.И., Ведерниковой О.Н.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Нуждина Вадима Юрьевича, осуждённого Приморским краевым судом по ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) и по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы сроком на 9 лет, о допуске к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом Наумовой Ирины Александровны,
УСТАНОВИЛА:
в производстве судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ находится уголовное дело с кассационными жалобами осуждённых Басманова ВВ., Власенко С.Л., Нуждина В.Ю. и Черненко СИ., адвокатов Мельника Л.Ю., Желдоченко Н.Г., Верещагина Р.П., Марковой Т.В. Старинца О.В., в которых ставится вопрос об отмене приговора.
При рассмотрении данного дела в кассационной инстанции от осуждённого Нуждина В.Ю. поступило ходатайство о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом Наумовой И.А.
2 Как пояснил Нуждин В.Ю., с Наумовой И.А. он состоял в фактических брачных отношениях, после его осуждения она стала возглавлять риэлтерскую фирму, которую до ареста возглавлял он. Её помощь ему понадобится при обжаловании судебных решений в порядке надзора.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников судопроизводства, судебная коллегия оснований к его удовлетворению не находит.
В силу положений ст.48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Из пояснений Нуждина В.Ю. установлено, что Наумова И.А. не имеет юридического образования, не имеет опыта работы по юридической специальности. До возглавления риэлтерской фирмы работала контролёром в следственном изоляторе.
В судебном заседании кассационной инстанции интересы Нуждина В.Ю. представляет профессиональный адвокат Бондаренко В.Х., которая имеет высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности, в том числе в качестве адвоката. Она обладает навыками, которые необходимы при защите интересов подозреваемых, обвиняемых и осуждённых. Оснований к допуску в качестве защитника лица, которое не имеет ни образования, ни опыта работы по юридической специальности, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства осуждённого Нуждина Вадима Юрьевича о допуске в суде кассационной инстанции наряду с адвокатом в качестве защитника Наумовой И.А. отказать.
Председательствующий СУДИ* ( 2 4 % ^ г % % 0 < % ^ / / Ь ^ ^ ^ % ^