ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 203-011-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ноября 2011г.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Жудро К.С., и судей Королёва Л.А., Коронца А.Н., при секретаре Абсалямове А.А., обсудив вопрос о возмещении расходов, связанных с осуществлением защиты адвокатом Астаповым Кузьмой Гавриловичем интересов осужденного Хайлова А.С. при рассмотрении его кассационной жалобы на приговор Приволжского окружного военного суда от 17 июня 2011 г.,
установила:
Защиту интересов осужденного Хайлова А.С. в кассационном заседании Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял защитник-адвокат филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов «Адвокатская консультация № 71» Астапов К.Г., который обратился с заявлением об оплате его услуг за счёт средств федерального бюджета за три дня работы (два дня - ознакомление с материалами дела, один день - участие в судебном заседании).
В соответствии с ч.5 ст.5О УПК РФ необходимо возместить расходы по оплате труда адвоката за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с п.п. 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в редакции постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625, с изменениями, внесёнными постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555) установлено, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей с повышением в 1.085 раза.
В соответствии с порядком расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённым одноимённым приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации № 199/87н от 15 октября 2007 года, время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он фактически был занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.
С учётом фактической занятости адвоката Астапова К.Г. изучением материалов уголовного дела в отношении Хайлова АС. в течение двух дней и в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в течение одного дня, степени сложности дела, согласно его заявлению, надлежит заплатить 1100 рублей, а с учётом индексации 1,085 1193 (одну тысячу сто девяносто три) рубля 50 копеек в день, а за три дня 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В связи с изложенным, а также с учётом положений ч.5 ст.50 УПК РФ адвокату Астапову К.Г. надлежит выплатить за счёт средств федерального бюджета 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.50, п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст.132 и ст.377 УПК РФ, Военная коллегия
определила:
Выплатить адвокату Астапову К.Г. за участие в суде в порядке ст.ст.
50, 51 УПК РФ и оказание юридической помощи осужденному Хайлову А.С.
вознаграждение за счёт средств федерального бюджета - 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.
Указанную сумму перечислить на расчётный счёт Филиала «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (город Москва), ИНН 7705499744, КПП 772632001, ОКАТО 45296575000, р/с 3 40703810238040104077, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, наименование банка получателя - Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москва, с указанием «за оказание юридической помощи адвокатом Астаповым Кузьмой Гавриловичем».
Сумму в размере 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек, выплаченную адвокату Астапову К.Г., отнести к судебным издержкам.
Настоящее определение направить начальнику Планово-финансового управления Верховного Суда Российской Федерации для исполнения.
«ВЕРНО» Судья Верховного Суда Российской Федерации «/^ » ноября 2011 г.
К.С. Жудро