ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-Д11-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва / / н о я б р я 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года об оставлении надзорной жалобы осуждённого Малыхина А.И. без удовлетворения
установил:
по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 января 2004 года, МАЛЫХИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, родившийся 1 октября 1953 года в с. Маламино Успенского района Краснодарского края, судимый: 1) 21 июля 2000 г., с учётом внесённых в приговор изменений, по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождён условнодосрочно 23 января 2002 г. на 1 год 3 месяца 8 дней;
2) 24 сентября 2001 г. по ч.1 ст.222 УК РФ к штрафу в размере 200 рублей;
осуждён:
по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 5 годам лишения свободы, 2 по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 21 июля 2000 г. и окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу осуждены Так О.П., Галдаев В.Ю. и Лавренков М.Г.
В кассационном порядке рассматривалось.
дело в отношении Малыхина не Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Малыхина о пересмотре указанного приговора.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2011 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 января 2004 года в отношении Малыхина приведён в соответствие с действующим законодательством постановлено считать Малыхина осуждённым по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление в отношении Фасулати в октябре 2002 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление в отношении Губина 8 декабря 2002 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление в отношении Губина 8 декабря 2002 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление в отношении Левдиковой в декабре 2002 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (преступление в отношении Фасулати 26 декабря 2002 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения 3 свободы, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 сентября 2011 года постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2011 года изменено - постановлено считать Малыхина осуждённым по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 января 2004 года в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
Малыхин осуждён за вымогательство имущества у Фасулати, Левдиковой и Губина, совершенное по предварительному сговору и совместно с осуждёнными Таком, Галдаевым и Лавренковым.
В надзорной жалобе осуждённый Малыхин просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство на предмет пересмотра приговора, оспаривает правильность квалификации его действий по каждому преступлению в отдельности, а также назначение наказания на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства.
Малыхиным совершены преступления в отношении Фасулати в октябре 2002 г. и 26 декабря 2002 г., в отношении Губина 8 декабря 2002 г.
(два преступления), в отношении Левдиковой в декабре 2002 г., то есть до внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.
В соответствии с ч.1 ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), действовавшей на момент совершения Малыхиным преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
В силу ст. 10 УК РФ положения ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) как ухудшающие положение 4 лица, совершившего два или более преступлений, предусмотренных одной статьей или одной частью статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, применены быть не могут.
Следовательно, при квалификации в приговоре действий Малыхина по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ судом признано наличие совокупности указанных преступлений вопреки требованиям ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).
При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы осуждённого Малыхина президиумом Кемеровского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осуждённого Малыхина А.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Кемеровского областного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ;у/,,,ССАс<-,,,(" у / - А.Я.Петроченков