ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-Д11-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «г » н о я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорную жалобу Шабарова А.Д. о пересмотре постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 1997 года,
установил:
постановлением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 1997 года за Шабаровым Алексеем Дмитриевичем признано право на возмещение ущерба в сумме 4.300.723 рубля в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей». Постановлено обязать отдел финансов и налоговой политики Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода выдать чек на указанную сумму Шабарову Алексею Дмитриевичу на возмещение ущерба за счет средств государственного бюджета.
Определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 1997 года в постановление внесены изменения. Постановлено в п. 2 постановления указать: обязать отделение Федерального казначейства Сормовского района г. Н.Новгорода выдать чек на вышеуказанную сумму Шабарову Алексею Дмитриевичу на возмещение ущерба за счет средств государственного бюджета.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе Шабаров А.Д. просит о пересмотре постановления, указывая, что при решении вопроса о возмещении ему ущерба за незаконное осуждение, суд не полностью учел период времени, за который подлежит 2 возмещению не полученная им заработная плата, а именно: период с 14 апреля 1989 года по 6 ноября 1991 года.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Шабарова А.Д. на рассмотрение президиума Нижегородского областного суда по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 6 ноября 1991 года состоявшиеся в отношении Шабарова судебных решения были отменены, и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
5 февраля 1992 года Шабаров обратился в Сормовский районный суд г.
Н.Новгорода с заявлением, в котором просил возместить ему материальный ущерб за вынужденные прогулы, в связи с незаконным осуждением, с 14 апреля 1987 года по 6 декабря 1991 года в размере 38.986 рублей 50 копеек.
Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26 марта 1993 года за Шабаровым А.Д. признано право на возмещение ущерба в сумме ста семидесяти пяти тысяч трехсот рублей за период с 14 апреля 1987 года по октябрь 1988 года - время содержания под стражей, а также с 6 ноября 1991 года по 6 декабря 1991 года- время восстановления трудовых прав, то есть за 19,5 месяцев.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 13 апреля 1993 года определение в отношении Шабарова А.Д. оставлено без изменения.
Президиум Нижегородского областного суда, пересматривая определение и кассационное определение в отношении Шабарова, пришел к выводу о том, что при решении вопроса о возмещении Шабарову ущерба в связи с незаконным осуждением, суд не учел период отбывания Шабаровым наказания с 4 ноября 1988 года по 4 апреля 1989 года на стройках народного хозяйства, а также период восстановления его на работе с 6 декабря 1991 года по 31 января 1992 года. В связи с этим суд надзорной инстанции постановлением от 3 октября 1996 года отменил вышеуказанные судебные решения в отношении Шабарова и дело направил на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
При новом судебном рассмотрении вопроса о возмещении Шабарову материального ущерба, суд удовлетворил требования заявителя и признал за Шабаровым А.Д. право на возмещение недополученной заработной платы с 4 октября 1988 года по 4 апреля 1989 года- время отбывания наказания на стройках народного хозяйства.
Вместе с тем, из первоначально заявленных требований Шабарова о возмещении ущерба, связанного с потерей заработка в связи с незаконным осуждением, следует, что заявитель просил возместить ему материальный ущерб за весь период вынужденных прогулов с 14 апреля 1987 года вынесение (обвинительного приговора) по 6 ноября 1991 года (отмена всех судебных 3 решений и прекращение производства по делу за отсутствием состава преступления).
Однако при рассмотрении судами вопросов возмещения ущерба, как 26 марта 1993 года, так и 14 апреля 1997 года, данное заявление не было принято во внимание, а также не было учтено, что 14 апреля 1989 года Шабаров был освобожден по отбытию срока наказания и с этого момента вплоть до вынесения 6.11.1991 года Постановления Президиума Верховного Суда РСФСР принимал меры, направленные на обжалование состоявшихся в отношении него судебных решений и, соответственно, признания его осуждения незаконным.
Данные обстоятельства не исследовались в судебном заседании, и по ним судом не было высказано каких-либо суждений, тогда как данный период времени также связан с восстановлением Шабаровым своих прав, нарушенных в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и последующим осуждением.
При таких условиях изложенные в надзорной жалобе доводы Шабарова А.Д. о компенсации утраченного им заработка в период с 14 апреля 1989 года по 6 ноября 1991 года заслуживают внимания и являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Шабарова А.Д. о пересмотре постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 1997 года в отношении Шабарова А.Д.
Передать надзорную жалобу Шабарова А.Д. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Нижегородского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /А/ / ^ А м / ^ В С . Коваль