ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1967
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 н о я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Крушинского Владислава Андреевича к Самарскому областному суду о компенсации морального вреда,
установил:
Крушинский В.А., считая свои конституционные права и свободы нарушенными, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного действием (бездействием) Самарского областного суда, связанным с рассмотрением уголовного дела в отношении него.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления усматривается, что Крушинский В.А., требуя взыскать с суда компенсацию морального вреда, фактически не согласен с судебными постановлениями по конкретному уголовному делу и действиями (бездействием) судей, совершенными при осуществлении правосудия.
Проверка процессуальных решений и действий (бездействия) судьи (суда), совершенных при рассмотрении дела по правилам Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии заявления Крушинского Владислава Андреевича к Самарскому областному суду о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ] у/ у Т.А. Петрова