ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-011-101 КАССАЦИОННОЕ город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А., судей Бондаренко О.М. и Ситникова Ю.В., при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мосина А.А.
на приговор Пермского краевого суда от 9 сентября 2011 года, по которому Мосин Алексей Анатольевич, 21 мая 1983 года рождения, ранее судимый:
22 июля 2002 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
17 сентября 2003 года по пп. «в,д» ч.2 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
18 августа 2004 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по п.«б» ч.4 ст. 131 УК РФ на 13 лет, по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ на 12 лет, по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 год, по ч.1 ст. 116 УК РФ - к исправительным работам на срок 3 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
в соответствии с ч.З ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором также постановлено о взыскании компенсации морального вреда в общем размере 500 тысяч рублей.
2 Заслушав доклад судьи Толкаченко А.А. о материалах дела, доводах жа лобы, возражений и письменном отказе осужденного от участия в суде кассационной инстанции и от защитника, мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, а жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Мосин А.А. признан виновным и осужден за совершенные в отношении не достигшей четырнадцатилетнего возраста Заикиной М.В. изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, с особой жестокостью по отношению к другому лицу (Заикину СВ.);
за угрозу убийством в отношении Заикиной М.В. и Заикина СВ., а также за несение побоев Заикину С В . и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Преступления совершены 26 февраля 2011 года при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Мосин А.А. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Мосин А.А., не оспаривая приговор в части виновности, квалификации его действий и назначенного наказания, выражает несогласие с удовлетворением исковых требований законного представителя потерпевших - Моисеевой И.А. о взыскании с него 500 тысяч рублей, считает этот размер завышенным и указывает на отсутствие у него возможности выплатить компенсации морального вреда в таком размере.
В возражениях государственный обвинитель Шадрин М.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора, соответствующего требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Решение суда о виновности Мосина А.А. в инкриминированных ему преступлениях основано на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств:
на показаниях потерпевших Заикиной М.В. и Заикина СВ., изобличавших осужденного в содеянном; на показаниях их законного представителя, свидетелей, заключениях судебно-медицинских, биологической, генотипической, психолого-психиатрических экспертиз, вещественных и других собранных по делу доказательствах, протоколах осмотров и иных следственных действий, проверенных в судебном заседании 3 на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ которых содержится в приговоре.
Выводы о доказанности виновности и о квалификации содеянного осужденным в отношении потерпевших, включая время, место, способ и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы исследованными в суде доказательствами и мотивированы.
При установлении и оценке обстоятельств содеянного суд в приговоре на основе анализа совокупности проверенных в состязательном процессе доказательств обоснованно признал доказанным факты совершения Мосиным А.А. как изнасилования Заикиной М.В. и совершения в ее отношении насильственных действий сексуального характера, так и угроз убийством в отношении Заикиной М.В. и Заикина СВ.,и нанесении побоев и совершения иных насильственных действий в отношении последнего.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, с учетом характера действий Мосина А.А., пришел к мотивированным выводам о его виновности в совершении совокупности преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, которые Судебная коллегия признает обоснованными.
Наказание Мосину А.А. назначено также в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совокупности преступлений, а также данных о личности осужденного, и потому является справедливым.
Гражданский иск, вопреки доводам жалобы, разрешен судом с участием сторон в соответствии с требованиями закона, в том числе ст.150,151,1101 ГК РФ, с учетом причиненных потерпевшим Заикиным М.В.и СВ. физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости.
Судом выяснялось мнение Мосина А.А. по существу заявленных исковых требований законного представителя Моисеевой И.А. Как усматривается из протокола судебного заседания, осужденный иск признал полностью и не просил о снижении заявленного размера компенсации морального вреда. Фактических и правовых оснований для его уменьшения по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы Мосина А.А. относительно размера компенсации морального вреда Судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Иных оснований для изменения или отмены приговора также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 4
определила:
приговор Пермского краевого суда от 9 сентября 2011 года в отношении осужденного Мосина Алексея Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.