ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 11-662
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 ноября 2011г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Крупнова И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Гребенкиной Валентины Александровны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе Гребенкиной В.А. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2011 г., которым заявление возвращено (п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
Гребенкина В.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2011 г. заявление возвращено в связи с тем, что заявителю право на обращение в суд с указанными выше требованиями не предоставлено (п. 1 ч. 1 ст. 244* ГПК РФ).
В частной жалобе Гребенкина В.А., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить, направить ее заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
2 Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из первоначального заявления, в обоснование заявленного требования Гребенкина В.А. сослалась на то, что в сентябре 2002 г. подала в Верховный Суд Российской Федерации заявление, в принятии которого определением судьи от 2 октября 2002 г. было отказано. Ею была подана частная жалоба на определение судьи, однако её иск до настоящего времени не рассмотрен. Просит взыскать в связи с этим компенсацию в размере 10 млн руб. в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Согласно ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Возвращая заявление Гребенкиной В.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что оно подано лицом, не имеющим право на его подачу, поскольку в ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок могут обратиться в суд лица, участвующие в деле, в случае нарушения их права на судопроизводство в разумный срок.
Производство по заявлению Гребенкиной В.А. не возбуждалось, и дело с её участием Верховным Судом Российской Федерации не рассматривалось.
В связи с изложенным выше вывод судьи Верховного Суда Российской Федерации о том, что в данном случае Гребенкина В.А. не обладает правом на обращение в суд с вышеуказанным заявлением, обоснован.
При таком положении заявление судьёй возвращено правомерно.
Обжалованное определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, и каких-либо правовых доводов и оснований, которые бы могли повлечь отмену определения судьи, в частной жалобе не содержится.
Просьба в частной жалобе о направлении первоначального заявления Гребенкиной В.А. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не основана на законе.
Руководствуясь ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», ст. 334 ГПК РФ (в редакции вышеуказанного Федерального закона), Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу Гребенкиной Валентины Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии А.И. Федин п ^^х^> Г.В. Манохина И.В. Крупное