319П11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №319П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « 21 » ноября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Шаипова Ш.Ш. о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 5 сентября 2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2008 года, ПОСТАНОВИЛ:

по приговору Ростовского областного суда от 5 сентября 2008 года Шаипов Шамхан Шамсудинович, 17 мая 1977 года рождения, уроженец с. Маныч Ики - Бурульского района Республики Калмыкии, несудимый, осужден:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 14 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 188 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

по ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 205 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Рахимов А.Х.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2008 года указанный 1 приговор в отношении Шаипова Ш.Ш. изменен, из осуждения его по ч.З ст.

205 УК РФ исключено указание на квалифицирующий признак террористического акта - «повлекший смерть людей». В остальном тот же приговор в отношении Шаипова Ш.Ш. оставлен без изменения.

По приговору, с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений, Шаипов Ш.Ш. признан виновным и осужден:

- за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемом бандой нападении;

- за незаконное пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации без установленных документов и надлежащего разрешения, совершенное организованной группой;

- за контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ, боеприпасов, иного вооружения, совершенные помимо таможенного контроля, организованной группой;

за посягательство на жизнь военнослужащих в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- за терроризм, то есть совершение взрывов, иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, совершенных с применением огнестрельного оружия, организованной группой, повлекших иные тяжкие последствия;

- за незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенные организованной группой.

Преступления совершены Шаиповым установленных судом и изложенных в приговоре.

при обстоятельствах, В надзорной жалобе осужденный Шаипов просит пересмотреть приговор: освободить его от назначенного по ч.2 ст.322 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; отменить приговор в части осуждения его по ст.317 УК РФ и дело в этой части производством прекратить в виду непричастности его к совершенному преступлению (поскольку считает, что с учетом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, его, Шаипова, участие в посягательстве на жизнь военнослужащих достоверно не установлено); из осуждения по ч.З ст.222 УК РФ просит исключить квалифицирующий признак данного преступления - «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов» (так как указанные преступные действия совершены им на территории другого государства Грузии) и снизить наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; а также 2 переквалифицировать его, Шаипова, действия с ч. 3 ст. 205 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.З ст.205 УК РФ (так как террористические акты совершены другими членами организованной группы уже после его, Шаипова, задержания), и назначить наказание за данное преступление с учетом правил ч.2 ст.66 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы. Кроме того, просит снизить окончательное наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, на основании ч.З ст.69 УК РФ, до 15 лет лишения свободы.

Изучив надзорную жалобу осужденного, с проверкой доводов по материалам уголовного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения, по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Шаипова Ш.Ш., с учетом изменений, внесенных в него судом кассационной инстанции, соответствует требованиям ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Шаипова в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации его действий.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, получивших оценку в приговоре, в соответствии с требованиями ст. 17, ст.88, п.2 ст.307 УК РФ, в том числе:

показаний самого Шаипова и осужденного по делу Рахимова, данных ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниях потерпевших Дзюбенко, Теребова, Колесника, Глушко, Усольцева, Бабошкина, свидетелей Бурмистрова, Волкова, Стадника, данных проведенных по делу судебных экспертиз, и других доказательств, содержание которых полно изложено в приговоре, суд пришёл к правильному и обоснованному выводу о том, что в начале 2000 года - июне 2002 года в Панкисском ущелье Республики Грузия под руководством Исабаева Х.Д. для совершения нападений на граждан и организации с целью дестабилизации обстановки в Чеченской Республике, запугивания или физического уничтожения работников федеральных сил и правоохранительных органов Российской Федерации, а также лиц из числа местных жителей, сотрудничающих с федеральными органами, была создана банда со строгой дисциплиной и распределением ролей, структурно состоящая из 3 групп, во главе каждой из которых стояли старшие - эмиры.

Указанные группы были вооружены огнестрельным оружием, боеприпасами к нему, а также взрывными устройствами и взрывчатыми веществами для производства диверсий и террористических актов. Участники банды прошли специальную подготовку по подрывному и снайперскому делу.

Шаипов Ш.Ш. в мае 2002 года в том же Панкисском ущелье, зная о вооруженности банды и, вооружившись огнестрельным оружием -автоматом Калашникова, - и боеприпасами к нему, осознавая преследуемые бандой цели, вступил в названную банду и прошёл курс боевой подготовки по 3 проведению террористических актов на территории Российской Федерации в Чеченской Республике в мае - июле 2002 года.

23 - 27 июля 2002 года Шаипов Ш.Ш., являясь гражданином Российской Федерации, в составе указанной банды с количественным составом около 60 человек, в которой, кроме его, участвовали также Астамиров А.Р., Дуриев А.А., Адаев А.Л., Азиев Х.М., Виситов Р.В., Шамаев А.В., Хаджаев Х.Х., Алханов Х.Х., Гелогаев Р.А., Элихаджаев Р.У., Исаев Х.М., Ханчукаев А.А., Магамадов А.Л. и другие, из Панкисского ущелья с территории Республики Грузия пересек охраняемую Государственную границу Российской Федерации без установленных документов и надлежащего разрешения, проникнув, таким образом, на территорию Итум-Калинского района Чеченской Республики Российской Федерации и незаконно переместил в составе этой банды через таможенную границу Российской Федерации в указанном месте помимо таможенного контроля: огнестрельное оружие (автоматы Калашникова, пулеметы Калашникова, снайперские винтовки Драгунова - СВД, - пистолеты различных модификаций, ручные гранатометы, противотанковые ружья, переносные зенитно-ракетные комплексы - ПЗРК, - «Игла»), гранаты, взрывные устройства, взрывчатые вещества, боеприпасы к стрелковому оружие и иное вооружение с целью проведения террористических актов на территории Российской Федерации в Чеченской Республике.

Шаипов Ш.Ш., находясь в составе указанной банды хранил и носил, вплоть до задержания его военнослужащими Федеральной пограничной службы 27 июля 2002 года, по территории Итум-Калинского района Чеченской Республики автомат Калашникова с боеприпасами к нему, полученные им у не установленного лица на территории Грузии в начале июня 2002 года.

27 июля 2002 года в утреннее время в ущелье «Кериго» Итум-Калинского района Чеченской Республики, около реки Кериго в районе развалин «Хангихой», Шаипов Ш.Ш. в составе указанной банды был обнаружен военнослужащими Федеральной пограничной службы Российской Федерации, на предложение которых сдаться участники банды оказали активное сопротивление, обстреливали военнослужащих из автоматов Калашникова, пулеметов Калашникова, снайперских винтовок Драгунова гранатометов, пистолетов, ПЗРК «Игла» и других видов оружия, действуя согласованно, при этом Шаипов вел огонь по военнослужащим ФПС РФ из имевшегося у него автомата Калашникова. В результате происшедших в течение нескольких дней боестолкновений погибли осуществлявшие охрану Государственной границы Российской Федерации военнослужащие подполковник Ладыгин Э.А, майор Попов ДА., младшие сержанты Смирнов С.Н., Гафуров Р.Х., рядовые Донцов ДА., Батыров И.И., Мырлаа А.А., Шабанов М.А., был причинен вред здоровью военнослужащим: Глушко А.Н.- тяжкий, Булгакову Н.В., Дзюбенко ВА. и Усольцеву В.В. - средней тяжести, Теребову В.А., Колеснику И.В., Бабошкину Д.А. - легкий;

4 огнестрельные механические повреждения получил вертолет МИ-8 бортовой номер 30, чем войсковой части 2464 ФПС РФ был причинен значительный ущерб на сумму 30650 руб. 50 коп. Были уничтожены 24 боевика, другая часть боевиков вновь пересекла государственную границу Российской Федерации и проникла на территорию Грузии.

В ходе произошедшего 27 июля 2002 года в ущелье «Кериго» ИтумКалинского района Чеченской Республики, около реки Кериго в районе развалин «Хангихой» боестолкновения Шаипов Ш.Ш. был задержаны военнослужащими ФПС РФ.

Довод Шаипова о том, что не доказана его причастность к посягательству на жизнь военнослужащих, является несостоятельным, по следующим основаниям.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, характеризуется как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких, что, согласно закону, означает убийство или покушение на убийство указанных лиц, а установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что при задержании Шаипов, действуя в составе банды, открыл прицельный огонь по военнослужащим ФПС РФ, из имевшегося у него автомата Калашникова. Таким образом, судом по эпизоду посягательства на жизнь на жизнь военнослужащих установлен прямой умысел Шаипова на совершение данного преступления.

Не влияет на квалификацию по ч.З ст.222 УК РФ действий Шаипова, являющегося гражданином России, и то обстоятельство, что преступление незаконное приобретение огнестрельное оружие и боеприпасов он совершил на территории другого государства.

Поскольку по смыслу уголовного закона, предусмотренное ст.205 УК РФ преступление считается оконченным с момента создания реальной опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, доводы осужденного о том, что его действия следует квалифицировать как покушение на это преступление, также являются несостоятельными.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом и внесенных в приговор изменений, действия Шаипова судом квалифицированы правильно.

Оснований для иной правовой оценки действий осужденного не имеется.

Наказание Шаипову назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и конкретных обстоятельств дела.

5 Назначенное осужденному наказание не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его смягчения в порядке надзора, не имеется.

С доводом Шаипова о необходимости освободить его от наказания по ч.2 ст.322 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, также согласиться нельзя.

В соответствии с положениями ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. Из материалов следует, что после отмены кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2004 года, постановленного в отношении Шаипова Ш.Ш. обвинительного приговора Ростовского областного суда от 11 ноября 2003 года ( по которому от отбывания наказания он был освобожден на основании акта об амнистии), с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, подсудимый Шаипов в судебное заседание не явился. В отношении Шаипова Ш.Ш. судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был объявлен в розыск и задержан лишь 30 марта 2008 года сотрудниками УБОП при ГУВД по Ростовской области совместно с сотрудниками Центра-Т МВД России на территории г. Ростова-на-Дону в рамках ОПО «ВихрьАнтитеррор». Таким образом по делу установлено, что Шаипов Ш.Ш., находясь в розыске, сознательно уклонялся от суда.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая 6 ноября 2008 года в кассационном порядке уголовное дело по доводам кассационной жалобы адвоката Яндиевой М.А., действующей в интересах осужденного Шаипова Ш.Ш., проверила законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесла кассационное определение в соответствии с требованиями ст.388 УПК РФ. В приговор Ростовского областного суда от 5 сентября 2008 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного Шаипова Ш.Ш.

Оснований возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Шаипова Ш.Ш. не имеется.

Таким образом, надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шаипова Ш.Ш. о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 5 сентября 2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2008 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /6^"" 1г __-^%^у А.В.Куменков