ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-011-70 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина А.С.
судей - Ермолаевой Т.А.,Зеленина С.Р.
При секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Григорьева Р.А.
на постановление Забайкальского краевого суда от 16 сентября 2011 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по делу в отношении Воробьевой Олеси Александровны Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т. А., объяснения осужденной Воробьевой О.А., выступление адвоката Жиряковой Ю.С., возражения прокурора Кузнецова СВ.
судебная коллегия Установила:
в кассационной жалобе адвокат Григорьев Р.А. оспаривает решение суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, считая, что решение суда является немотивированным, замечания на протокол судебного заседания рассмотрены без вызова участников процесса .
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.
2 Замечания на протокол рассмотрены в соответствии с требованиями ст.260 УПК РФ, процедура рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания соблюдена. Постановление является мотивированным и обоснованным.
Судьей в постановлении приведены мотивы, по которым он не усмотрел оснований для полного удостоверения замечаний на протокол судебного заседания. У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами судьи.
Вызов лиц, подавших замечания в соответствии с ч.2 ст.260 УПК РФ является правом, а не обязанностью председательствующего.Поскольку по данному делу судья не усмотрел необходимости уточнять замечания на протокол судебного заседания путем вызова лиц, их подавших, оснований для вывода о нарушении норм уголовно- процессуального закона при рассмотрении замечаний, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила:
постановление судьи Забайкальского краевого суда от 16 сентября 2011 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по делу в отношении Воробьевой Олеси Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи«Верно».
Судья Верховного Суда Российской Федерации « <<У» ^ У 2011г.
А.Ермолаева