ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-Д11-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «21» ноября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Харитонова М.Н. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 марта 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 26 июля 2011 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2006 года Харитонов Михаил Николаевич, 20 декабря 1981 года рождения, ранее судимый:
- 26 декабря 2005 года Советским районным судом г.Астрахани, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 23 января 2006 года Кировским районным судом г.Астрахани, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.З ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 19 июля 2006 года Советским районным судом г.Астрахани, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 марта 2011 года приговоры в отношении Харитонова М.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 23 января 2006 года, с учетом последующих изменений, постановлено считать Харитонова М.Н. осужденным по трем эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по двум эпизодам по п.
«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив по данной статье 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 3 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 26 декабря 2005 года окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
- наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 23 января 2006 года, назначено в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Астраханского областного суда от 26 июля 2011 года постановление от 29 марта 2011 года в отношении Харитонова М.Н.
изменено:
- по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 26 декабря 2005 года, с учетом последующих изменений, переквалифицированы действия Харитонова М.Н. по каждому из преступлений с ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- наказание, назначенное Харитонову М.Н. по приговору от 23 января 2006 года, с учетом последующих изменений, смягчено: по ч.1 ст.158 УК РФ (по краже имущества у Мединцевой Т.В. и из Областной детской туберкулезной клинической больницы) до 10 месяцев лишения свободы по каждому преступлению; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Задонской Ю.А.) до 1 года 4 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении Якушкина И.И. и Ишназарова И.И.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
переквалифицированы действия Харитонова М.Н. с ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и 3 наказания по приговору от 26 декабря 2005 года, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы;
- по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2006 года, с учетом последующих изменений, переквалифицированы действия Харитонова М.Н. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 января 2006 года окончательно определено 5 лет 1 месяц лишения свободы;
- по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2006 года, с учетом внесенных изменений, смягчено назначенное осужденному наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 23 января 2006 года до 9 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Харитонов М.Н. просит об отмене постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 марта 2011 года и постановления президиума от 26 июля 2011 года, указывая, что данными судебными решениями ухудшено его положение, поскольку постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 24 февраля 2011 года наказание, назначенное ему по приговору от 6 сентября 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 9 лет лишения свободы.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Харитонова М.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных судебных документов, по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2006 года, оставленным без изменения кассационным определением от 23 ноября 2006 года, Харитонов М.Н. осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 23 января 2006 года (с учетом внесенных изменений), окончательно определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Астраханского областного суда от 12 октября 2010 года приговор от 6 сентября 2006 года и кассационное определение от 23 ноября 2006 года в отношении Харитонова М.Н. изменены:
исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ; постановлено считать его осужденным по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в 4 исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 24 февраля 2011 года, вынесенном в порядке ст. 396, 397 УПК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2006 года и Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2006 года, окончательно Харитонову М.Н. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 19 мая 2011 года постановление от 24 февраля 2011 года в отношении Харитонова М.П. изменено: зачтено в срок отбытия наказания осужденному время содержания его в ИВС в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 13 по 15 апреля 2005 года. В остальном постановление оставлено без изменения.
Таким образом, на момент рассмотрения судами первой и надзорной инстанции жалоб Харитонова М.Н. соответственно 29 марта 2011 года и 26 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не были учтены изменения, внесенные в приговор Кировского районного суда от 6 сентября 2006 года постановлением от 24 февраля 2011 года, вступившим в законную силу, на основании которого наказание, назначенное Харитонову М.Н. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, было смягчено до 9 лет лишения свободы, тогда как постановлением от 29 марта 2011 года, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, наказание, назначенное Харитонову М.Н. по приговору от 6 сентября 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, было смягчено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного Харитонова М.Н., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Харитонова М.Н. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 марта 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 26 июля 2011 года, которым приговоры в отношении него приведены в соответствие с действующим законодательством.
5 Передать надзорную жалобу осужденного Харитонова М.Н. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^п уб^^^^^сг^г^^ф - З.Ф.Галиуллин