ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1667
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 17 н о я б р я 2011 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова Станислава Викторовича об оспаривании в части Указа Президента Российской Федерации от 8 февраля 1994 г. № 254 «О помиловании осужденных к смертной казни»,
установил:
Петров С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании Указа Президента Российской Федерации от 8 февраля 1994 г. № 254 «О помиловании осужденных к смертной казни» (далее - Указ), которым назначенная ему по приговору суда смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, не имеющим законных оснований применяться и исполняться.
О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещен надлежащим образом, его личное участие в судебном заседании судом признано необязательным, поскольку рассмотрение и разрешение настоящего дела связано с юридической оценкой Указа и не требует установления фактических обстоятельств. Заявитель имел возможность обосновать свои требования в письменном виде, а также поручить представление его интересов в суде представителю.
Представителем Президента Российской Федерации Красновой Н.А.
заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что законность Указа в части замены Петрову СВ. смертной казни пожизненным лишением свободы уже проверялась Верховным Судом Российской Федерации по гражданскому делу № ГКПИ08-1895.
2 Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Из материалов дела следует, что законность Указа в части замены Петрову С В . смертной казни пожизненным лишением свободы уже проверялась Верховным Судом Российской Федерации по его заявлению по гражданскому делу № ГКПИ08-1895. Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2008 г. в удовлетворении заявления отказано.
Руководствуясь статьями 220, 248, 224, 225 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
прекратить производство по делу по заявлению Петрова Станислава Викторовича об оспаривании в части Указа Президента Российской Федерации от 8 февраля 1994 г. № 254 «О помиловании осужденных к смертной казни».
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку от 28 октября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / ^ / /лТО^/ В.Ю. Зайцев